罗生门之黄金大米

先说结论,中方科学家可能涉嫌欺骗受试学生及家长,而美方可能涉嫌伪造试验数据,非法走私转基因农产品和对合作方欺诈。

黄金大米事件反映的不是什么转基因大米是不是安全,而是科学实验,特别是人体试验,是不是应该给受者足够的知情权。事情的过程大致如下(根据新闻摘写,难免有错误):

  • 2008-09学年,湖南省衡阳市衡南县江口镇中心小学向部分学生提供了免费的营养餐,进行由中国疾控中心营养与食品安全所于2008年委托湖南省疾控中心承担的《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》的研究工作。
    • 据人民日报报道,湖南省疾控中心的胡余明是该课题湖南方面的负责人。他说,参加试验的学生被分成三组,统一安排在学校食堂进早餐和中餐,早餐为米粉,中餐则是一荤一素一汤。

      胡余明说,除了蔬菜,学生们吃的东西完全相同。而这项课题的主要目标,就是通过让学生们食用胡萝卜素含量不同的蔬菜,来测量维生素A在学生体内的吸收情况。

      源文档 <http://www.bjnews.com.cn/feature/2012/09/06/221202.html>

  • 实验执行方表示,参与试验的学生家长充分知情并自愿参加。但部分学生家长表示,校方只提出是国家专项资助,免费向学生提供特制的”营养餐”,而没说过”试验”。
    • 81岁的衡南县江口镇农民刘桃英至今不知道他12岁的孙子4年前就读江口小学时做过啥”人体试验”。

      昨日,老人回忆,2008年下半学期,江口小学召开家长会,会上时任校长贺仲秋对家长称,学校正在受国家专项资助,将免费向学生提供特制的”营养餐”,早、中餐均在学校吃,营养餐可让学生”更胖、更高、更健康”。

    • 贺仲秋称,因课题对参与试验的儿童有年龄要求(6岁-8岁),衡南县江口中心小学选择全部由二年级学生参与,试验开始前,学校组织学生家长开了第一次家长会,有180多名家长参加,会上给每位家长发了一份课题组提供的知情书,由家长自主选择。
    • 江口小学内杂货店杨姓店主称,营养餐实行了近一年共两学期,”没见过什么知情同意书,没签过字,也不知道那是个试验,如果知道是试验我坚决不会同意”。
    • “家长反映不知试验,并不属实,参与试验的学生的家长均签订了知情同意书,这些文书由课题组负责方国家疾控中心回收保存,你们可以去调查”,贺仲秋称。 

      源文档 <http://www.bjnews.com.cn/feature/2012/09/06/221202.html>  

  • 参与试验的学生每个月要抽血3次,有家长表示学校声称是给学生定期体检。
    • 63岁的谢菊花(音)证实了刘桃英的说法,”学校曾开了两次家长会,要求6岁到8岁的学生都要吃学校提供的营养餐。谢菊花称,江口小学一直实行学生在校吃食堂制度,每学期每名学生都要交500多元的餐费,从2008年下半年至2009年上半年,学校免费提供营养餐后,许多学生家长是很高兴接受的,”学校当时并未解释为何抽血,就说是要给学生定期体检,每次抽完血后会给学生每人一盒牛奶和一个苹果”。

      源文档 <http://www.bjnews.com.cn/feature/2012/09/06/221202.html

  • 美国Tufts大学华裔教授在今年夏天发表论文表示在湖南小学进行了转基因大米的研究。
    • 8月1日发表于《美国临床营养学杂志》的论文《黄金大米中的 -胡萝卜素与油胶囊中的 -胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》称,试验选取中国湖南小学生食用转基因大米,引各方关注。

      源文档 <http://news.163.com/12/0906/04/8AMLPSVU0001124J.html

    • 9月3日,领导该试验的美国Tufts大学华裔女教授汤光文通过校方发言人对此事给予了书面回应。Tufts大学校方回应承认进行了该项试验,在35天的时间里,一些儿童被喂以黄金大米。

      源文档 <http://www.bjnews.com.cn/feature/2012/09/06/221202.html

  • 中方合作单位表示未在实验中使用转基因大米。
    • 2008年,某国际组织在美国卫生院临床试验档案中发现,当年7月,将在中国湖南省就小学生进行黄金大米营养学研究进行试验,该试验负责方为美国Tufts大学与浙江医学科学院,该组织向我国农业部发出质询请求。当时农业部回复中称,在收到来信后,即”委托浙江省农业厅就来信所称美国Tufts大学与浙江医学科学院合作,利用中国儿童做转基因水稻临床试验一事展开调查。调查表明,原定由美方提供的试验材料目前没有进口,临床试验也未开展。浙江省农业厅已要求浙江医学科学院立即停止该项试验计划。”
    • 参与大米采购的伍剑桥说,课题所用食材来自两个渠道:米、油、调味品由衡南县疾控中心在衡阳市步步高超市采购;肉类、禽、蛋等生鲜食品由学校在江口镇采购。他给记者看了当时的超市采购发票。

      伍剑桥和校方几位工作人员称,他们记得很清楚,给学生们吃的大米是湖南省金健米业的”桃花香米”,不是”黄金大米”。

    • 9月5日,人民日报等媒体发表文章,湖南衡阳依然否认进行黄金大米试验。论文所涉及的几个中方作者,也均表示自己对黄金大米试验不知情。

      源文档 <http://www.bjnews.com.cn/feature/2012/09/06/221202.html

  • 实际上,当时同时进行了两个试验项目,一个是中国国家自然科学基金的《儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究》,一个是美国塔夫茨大学汤光文负责的NIH项目《菠菜中类胡萝卜素转化效率研究》。美方是否使用了转基因大米,中方研究人员表示不知情。
    • 美国项目与中国项目什么关系?两项目合并后受试孩子一致

      中国疾控中心表示,据荫士安介绍,考虑其负责的国家自然科学基金项目与美国塔夫茨大学汤光文负责的NIH项目均有菠菜中类胡萝卜素转化效率研究内容,故将两个项目的现场工作合并在一起进行。

      营养食品所在调查中经过比对,荫士安提供的受试者名单与《儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究》的研究对象基本一致。

      记者昨天查询看到,荫士安、王茵等人有一篇联合署名的论文《学龄儿童体内植物源性胡萝卜素转化成维生素A的效率研究》,2007年发表于《卫生研究》,正是自然基金资助项目。文中介绍,试验选取浙江省某农村小学32名7-9岁的健康学生,随机分为2组,午饭和晚饭分别补充菠菜、纯品 -胡萝卜素油胶囊,计算二者的转化效率。

    • 美国项目到底有无使用”黄金大米”?中方研究人员表示”不知情”

      尽管美国塔夫茨大学教授汤光文已在书面回应中承认让湖南儿童试吃了”黄金大米”,但湖南方面却否认存在此事。

      中国疾控中心昨天发布的调查称,研究中所用的稳定同位素标记的菠菜由美国塔夫茨大学提供,并由汤光文于2008年5月从美国携带到湖南衡阳现场。

      但针对公众最为关心的问题:汤光文负责的美国NIH项目研究中是否使用了”黄金大米”,中国疾控中心表示,营养食品所与荫士安研究员作了多次沟通,他表示不知情。 

      源文档 <http://news.163.com/12/0906/04/8AMLPSVU0001124J.html>  

总结,据以上信息表明,有两种可能性。

  1. 中美双方”科学家”之中,有一方说谎。因为中方表示全部本地采购食品原料,而美方表示使用了黄金大米并发表了论文。要么是中方说谎,欺骗受试学生和家长,要么是美方伪造数据,发表虚假的学术论文
  2. 双方都没有说谎。则只可能是美方研究人员在中国合作方完全不知情的情况下,在试验过程中,添加了转基因大米。如果事实如此,美方违反学术道德,涉嫌欺诈,并涉嫌走私农产品进入中国,可能危害中国的自然生态。希望中国学生家长和研究机构追究美方的法律责任。

无论是上面那种可能性,这一次科学试验都是中美两国”科学家”的耻辱。

 

 

~~~~~~~更新~~~~~~~~~~~~~~

  • 浙江医学科学院承认为黄金大米试验提供伦理审批。该院研究员王茵作为中方现场督导员参与了2008年的试验,并发表论文。
    • 新华网杭州9月7日电 浙江省医学科学院6日晚向新华社记者承认,该机构的确曾在2003年为转基因“黄金大米”的人体试验提供伦理审查委员会审查。但该机构同时表示,在该院伦理委员会同意实施该项目的时间段内,该项目并未实施。浙江省医学科学院副院长倪崖表示,该研究院的王茵研究员参与了美国塔夫茨大学申请到的美国国家健康研究院(NIH)项目——“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”。并曾在2003年的11月向院里提交了伦理审查申请,该申请的题目是《中国儿童植物类胡萝卜素的视黄酮当量的研究》。视黄酮即人们所熟知的维生素A。与申请报告同期提交的,还有四份资料。包括关于该项目是NIH项目“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”的证明材料,塔夫茨大学新英格兰医学中心的伦理认可文件,中国预防科学医学院的伦理认可文件,以及该研究在美国食品及药物管理局(FDA)备案的相关材料。倪崖承认,这些文件是最终促成院方通过伦理审批的重要原因之一。浙江省医学科学院随后组织了5位专家,于同年的11月29日对提交的材料进行了审查。审查意见明确表示,请申报者“严格按照研究方的认证测试,对每一位参试研究对象认真地说明临床试验的一些目的和要求,在本人取得同意后,方可开始本研究的项目”。
    • 王茵是该院营养学领域的研究员。她之所以有机会参与到这项试验当中,是因为中国预防医学科学院营养所的推荐。“中国预防医学科学院营养所和美方本身就有合作关系。”倪崖说,当时正逢中国预防医学科学院营养所改制,便将项目介绍了浙江省医学科学院的王茵研究员。浙江省医学科学院和王茵本人也因此获得了美方关于该项目的经费支持。据院方初步调查,王茵是2008年开展的试验项目的中方现场督导员。她在论文上的排名在第四位,倪崖说,“排名的先后意味着对这项研究贡献的大小。”

源文档 <http://money.163.com/12/0907/12/8AQ4PNUF00253B0H.html>

  • 该研究在2009年便收到学术同行的质疑。Institute of Science in Society (ISIS) 在2009年2月16日向塔夫茨大学致函,表示其临床研究缺乏足够的安全证据支持,比如缺乏动物试验证据,超过20名生物、农产品、医学专家联名签署。ISIS在同年3月18日向美国食品药品管理局致函,认为该研究可能对试验受众造成潜在损伤。
    • ISIS Press Release 16/02/09  Scientists Protest Unethical Clinical Trials of GM Golden Rice

源文档 <http://www.i-sis.org.uk/SPUCTGM.php>

    • ISIS Report 18/03/09 The Golden Rice Scandal Unfolds

Phase II clinical trials on children have been conducted with unapproved experimental GM rice enhanced in pro-Vitamin A that has the potential to cause birth defects and developmental abnormalities Dr. Mae-Wan Ho and Prof. Joe Cummins

This report has been sent to the United States Food and Drug Administration on behalf of ISIS

源文档 <http://www.i-sis.org.uk/goldenRiceScandal.php>

 

 

 

引文来源:

 

此条目发表在Argue分类目录,贴了, , 标签。将固定链接加入收藏夹。

2 Responses to 罗生门之黄金大米

  1. test说道:

    test test

  2. Pingback引用通告: 转基因这个生意的性价比太低,谨慎推进为佳 » 墙头风物

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s